MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 14.11.2011 gün 2011/1979 Esas 2011/1647 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı, kendisinin davalı kooperatifin üyesi ve denetçisi olduğunu, davalı kooperatifin yasal olmayan uygulamalar yaparak ortakları zarara soktuğunu, 05.04.2009 tarihli genel kurulda gündemde olmadığı halde yönetim ve denetim kurulu seçimlerinin yapıldığını ileri sürerek, anılan genel kurul kararların yok hükmünde sayılmasını ve kooperatif zararlarının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, genel kurul kararının yasa ve anasözleşmeye uygun olduğunu, davacının kararlara karşı oy kullanmadığı ve muhalefetini tutanağa yazdırmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda sorumluluk davasının kooperatifin hasım gösterilerek açılmasının mümkün olmadığı, genel kurul kararının iptalini isteyen davacının alınan kararlara karşı oy verdiğinin açık ve net olarak belli olmadığı gibi muhalefetini de tutanağa geçirtmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.11.2011 gün 2011/1979 Esas 2011/1647 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.