MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 29.09.2011 gün ve 2011/1179 esas 2011/695 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar ..., ... ve ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, ihyası talep edilen ... Konut Yapı Kooperatifi ile müvekkili arasında, müvekkiline ait 15313 ada 2 ve 3 no'lu parsellerde inşaat yapmak üzere kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını ve müvekkiline isabet eden sekiz adet daireler teslim edilmeden ticaret sicilinden terkin edildiğini, edimlerinin ifasını talep edebilmek için kooperatifin yeniden ihyası gerektiğini ileri sürerek, S..... Konut Yapı Kooperatifi’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tasfiye memurları vekili ve ..., davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tasfiye memurları vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 29.09.2011 tarih, 2011/1179 E. 695 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı tasfiye memurları vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ..., ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy