MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen asıl dava tapu iptali ve tescil, karşı dava cezai şart alacağı, kira alacağı ve eksik işler karşılığı alacak davalarının sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 3124 Esas, 6052 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, asıl davada taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davacı yükleniciye devredilmesi gereken ... adet bağımsız bölümün davacı adına tescilini, islah dilekçesinde ise sözleşme dışı işbedeli ve kira tazminatının davalıların alacaklarından mahsubunu talep ve dava etmiş; davalılar karşı davacılar vekili, karşı davalarında yüklenicinin edimlerini zamanında yerine getirmemesi nedeniyle uğradıkları kira kaybı, cezai şart ve eksik ve kusurlu işler bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporları dikkate alınarak, asıl davanın kısmen kabulüne; karşı davanın ıslah da nazara alınarak kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ........2012 gün, 3124 esas ve 6052 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez taraf vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle Dairemizin, mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına ilişkin ilamının sonuç kısmında yer alan “........2011” tarihinin sehven yazılmasına, doğrusunun “........2011” olmasına, bu durumun maddi hataya dayalı olup, ilamın düzeltilmesini gerektirmemesine göre taraflar vekillerinin karar düzeltme taleplerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, aşağıda yazılı karar düzeltme harçlarının ve takdiren 219,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ....06.2013 tarihinde oybiriliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy