MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.10.2012 gün ve 2012/4052 Esas, 2012/5849 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin ortaklığından noter aracılığıyla 03.03.2006 tarihinde istifa ettiğini, istifa tarihine kadar ödediği aidatların ihtara rağmen iade edilmediğini ileri sürerek, 17.000,00 TL'nin faizle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların sulh oldukları gerekçesiyle, 20.02.2012 tarihli sulh sözleşmesinin onanmasına karar yargılama giderlerinin davalıdan alınmasına dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 09.10.2012 tarih 2012/4052 Esas, 2012/5849 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy