MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl dosyada şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu ve birleşen dosyada şikayet olunan ... Metal San. Ve. Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, asıl dosyada, müvekkilinin alacağının ... kazasından kaynaklanan tazminat alacağı olduğunu ve kesinleşmiş mahkeme kararına dayandığını, bu nedenle sıra cetvelinde imtiyazlı işçi alacağı olarak birinci sırada yer alması gerektiğini, oysaki ... .... ... Müdürlüğü'nün 2006/9177 Esas sayılı dosyasında, ....03.2010 tarihinde düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin tüm alacağının sıra cetvelinde paylaşıma iştirak ettirilerek ödenmesini istemiş, birleşen dosyada da aynı iddialara yer vererek, ....03.2010 tarihinde düzenlenen ek sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının paylaşıma iştirak ettirilerek ödenmesini istemiştir.
Asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan ... Metal Saç ve Dış Tic. A.Ş. vekili, şikayetçinin alacağının ilama dayalı alacaklardan olduğunu ve dava tarihinin kendi hacizlerinden önce olması nedeniyle İİK'nun 100. maddesi gereği sıra cetvelinde yer alması gerektiğini belirterek, asıl ve birleşen dosyalarda şikayeti kabul etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, şikayet olunan ... Metal Saç ve Dış Tic. A.Ş. vekilinin kabul beyanı doğrultusunda şikayetin kabulü ile asıl dosyada ....03.2010 tarihli sıra cetvelinin ve birleşen dosyada ....03.2010 tarihli ek sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Kararı, asıl dosyada şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu ve birleşen dosyada şikayet olunan ... Metal San. Ve. Tic. Ltd. Şti. vekilleri temyiz etmiştir.
...- Asıl ve birleşen dosyalarda şikayet, sıra cetveline ilişkindir.
Ülkemizin de tarafı olduğu ve Anayasa'nın 90. maddesi gereği iç hukukun bir parçası olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ..., 1982 Anayasası'nın 36. maddesinde adil yargılanma hakkına yer verilmiştir. Şikayet tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nın 73.maddesi "Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremez" yasal kuralı içermektedir. Karar tarihinde yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nın .... maddesinde ise adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olarak hukuki dinlenilme hakkı düzenlenmiş olup, bu hak yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin, açıklamaları dikkate alarak değerlendirmesini, kararların somut, açık olarak gerekçelendirilmesini içermektedir.
Şikayet dilekçesinin tebliği ile şikayet olunanlar hakkını kullanma olanağını kazanır. Esasa ve usule ilişkin savunma ve delillerini, şikayet dilekçesinin içeriğine göre ileri sürebilmesi için şikayet dilekçesinin tebliği zorunludur.
Açıklanan bu ilkeler doğrultusunda mahkemece, şikayet dilekçesi tüm şikayet olunanlara tebliğ edilerek, iddia edilen hususlar hakkında savunma hakkı verilip, varsa usule ya da esasa ilişkin savunma ve delilleri üzerinde durulması, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, asıl ve birleşen dosyada şikayet olunanlardan sadece ... Metal Saç ve Dış Tic. A.Ş.'ye şikayet dilekçesi tebliğ edilip, sadece bu şikayet olunanın çağrılması suretiyle duruşma yapılmış olup, aynı şikayet olunanın duruşmada alınan kabul beyanına dayalı olarak diğer şikayet olunanların yokluğunda dava görülerek hüküm tesisi, anılan düzenlemelerin öngördüğü adil yargılanma hakkının ihlali ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurduğundan, doğru görülmemiştir.
Öte yandan, birleşen dosyada şikayet olunanlardan ... Saç ve Dış Tic. A.Ş.'nin HMK'nın 297/...-b bendi uyarınca karar başlığının birleşen dosya ile ilgili bölümünde gösterilmesi gerektiğinin gözden kaçırılması da doğru olmamıştır.
...-Bozma nedenine göre, asıl dosyada şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu ve birleşen dosyada şikayet olunan .... Metal San. Ve. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, asıl dosyada şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu ve birleşen dosyada şikayet olunan ... Metal San. ve. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, anılan şikayet olunanlar yararına BOZULMASINA, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, anılan şikayet olunanların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden birleşen dosyada şikayet olunan .... Metal San. Tic. Ltd. Şti'ye iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.