MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, 2006 yılına ait üründen 2448 kg fındığı 01.....2006 tarihinde davalıya teslim ettiğini, ürün bedelinin bir kısmının ödendiğini, ancak ....006,93TL'nin ödenmediğini ileri sürerek bu miktarın en son ödeme yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, hesaplaşma işlemi yapılmadan davacının alacağının muaccel olmayacağını, bu ödeme yapılırken diğer kooperatif ortakları ile arasında herhangi bir ayırım yapılmadığını, davalı kooperatifin içinde bulunduğu ekonomik sıkıntılar nedeniyle ödemeyi tümüyle yapamadığını, davacının imzalamış olduğu taahhütname ile ürün bedeli ile ilgili dava açmayacağını açıkça kabul ettiğini, davacının faiz isteminin de yasal dayanağının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamına göre; Davalı tarafından dosyaya sunulan makbuza göre, davacının davalıya ....448 kg fındık teslim ettiği, davacıya çeşitli tarihlerde yapılan ödemeler mahsup edildiğinde davacının, davalı birlikten ....006,93 TL alacaklı olduğu, bu miktarı dava etmekte hiçbir yasal engelin bulunmadığı ve bir kısım ortaklara da ödemelerin tümüyle yapıldığının tespit edildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı ,davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy