MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 tarih 2012/5313 Esas 2012/7691 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili yüklenici ile davalı arsa sahipleri arasında imzalanan Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ve ek sözleşme gereğince bodrum ve çatı katında herhangi bir nedenle yapılacak ilave bağımsız bölüm kazanımlarının müvekkili yükleniciye ait olacağının kararlaştırıldığını, ilave olarak yapılan ..., ..., ..., ... no'lu bağımsız bölümlerin müvekkiline ait olması gerektiğini, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini ileri sürerek, müvekkiline devri gereken ancak devri yapılmayan dava konusu ... ve ... no'lu bağımısz bölümlerin tapu kayıtlarının tapu iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; dava konusu bölümlerin ilave bağımsız bölüm niteliğinde olmayıp, depo olduğu ve bu şekilde tescillerinin gerektiği nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ........2012 tarih 2012/5313 Esas 2012/7691 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 50,45 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.