MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....01.2013 gün ve 2012/6428 Esas, 2013/273 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, alacaklı...Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/257 E, 195 K sayılı ilamına dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, müvekkilinin ödeme yapması üzerine takip dosyasının işlemden kaldırıldığını, ancak takip dayanağı ilamın ... tarafından bozulduğunu, sonradan verilen kararın kesinleştiğini ve müvekkilinin kendisine iade edilmesi gereken ....340,00 TL'yi ....07.2007 tarihinden itibaren kullanamaması nedeniyle uğradığı zararın ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, şimdilik ....602,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tüzel kişilerin üye ve organlarına karşı açılan davanın tüzel kişiye karşı açılmış sayılmayacağını, davalının taraf sıfatının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; tüzel kişinin organı olan kişilere açılan davanın tüzel kişiye karşı açılmış sayılmayacağı, dava şartı olan taraf sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ....01.2013 tarih 2012/6428 Esas ve 2013/273 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme istemine bulunmuştur.
... İlamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.