MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/5751 Esas, 2012/7310 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı iflas idaresi ile müdahale talep edenler vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı hakkında başlatılan iflas takibine davalının itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini ileri sürerek, davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece , davanın kabulüne dair verilen karar davalı kooperatif iflas idaresi vekili ve karardan sonra verilen müdahale talebinin reddine ilişkin ek karar müdahale edenler vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ........2012 tarih ve 2012/5751, 2012/7310 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı iflas idaresi ile müdahale talep edenler vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı iflas idaresi ile müdahale talep edenler vekillerinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, alınması gereken harçlar peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen müdahale talep edenlerden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy