MAHKEMESİ: Asliye Ticaret Mahkemesi
Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.12.2012 gün 2012/5080 Esas 2012/7620 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı şirket vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin 2007 yılında kurulup, tekstil sektöründe çalıştığını ve yabancı markalara üretim yaparak, ihracaata yönelik olarak faaliyet gösterdiğini, ancak ekonomik şartlardaki değişiklik nedeni ile müvekkilinin nakit sıkıntısına girdiğini, ortakların şirkete sermaye girişi yapacaklarını ileri sürerek, iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan deliller, bilirkişi kurulu raporları ve tüm dosya içeriğine göre; iflasın ertelenmesi koşulları oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün müdahil ... A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.12.2012 gün 2012/5080 Esas 2012/7620 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davacı şirket vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy