MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- KARAR -
Davalı kooperatif adına duruşmalara katılan ve gerekçeli karar ile davacının temyiz dilekçesini tebliğ alan Av....'na verilen vekaletnamede yönetim kurulu üyesi sıfatıyla davacının isminin de yer aldığı, bu durumda davalı kooperatif ile kooperatifi temsilen verilen vekaletnamede imzası bulunan davacı ... arasında menfaat çalışması bulunduğu anlaşılmıştır.
İlgili Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı kooperatifin dava tarihi itibariyle muamele merkezinin (TMK 51) ve en son sicil kaydına göre yetkili temsilcilerinin isim ve adresleri sorularak, bildirilecek temsilcilerden davacı dışında kalan temsilciler tarafından adı geçen vekile verilen vekaletnamenin varsa sunulmasının sağlanması, mümkün olmaz ise gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin davalı kooperatife tebliği ile davacı dışındaki diğer temsilciler tarafından tebligatın alındığının denetlenmesinden, temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy