MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....01.2013 gün 2012/6753 Esas 2013/238 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi banka vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi vekili, kendi alacakları için konulmuş haczin şikayet olunan ...'nın haczinden daha önceki tarihli olmasına rağmen ... müdürlüğünce ........2003 tarihli hacizlerinin düştüğü kabul edilerek, ...'ya birinci sırada ödeme yapıldığını, müvekkiline pay ayrılmadığını, bu işlemin hatalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; şikayetçinin ........2003 tarihli haczinin geçerli olduğu ve şikayet olunan ...'nın alacağına birinci sırada yer alan ....03.2004 tarihli hacizden daha önce olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulüne, sıra cetvelinin iptaline, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verilmiş, kararın şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin ....01.2013 gün 2012/6753 Esas 2013/238 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, şikayetçi banka vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, ... Mahkemesi kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi banka vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy