MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 05.04.2010 tarihinde 186 Alo Elektrik Çağrı Merkezi işletim hizmeti alımı sözleşmesi düzenlendiğini, 5510 sayılı Kanun'un 81. maddesine ilave edilen ı. bendi gereğince müvekkile ait toplam 52.323,88 TL % ... oranındaki sigorta prim indiriminin davalı tarafından müvekkili şirketin hak edişinden kesildiğini ileri sürerek, 52.323,88 TL'nin ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kesintisinin hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin 5510 sayılı Yasa'nın yürürlüğünden itibaren bu yasa kapsamında beş puanlık indirimleri uygulamak suretiyle sigorta primlerini tahakkuk ettirdiği ve ödediği, ancak davalı kurumun, davacının prim indirimlerini, düzenlenen hak edişlerden kestiği, bu indirimin Hazine'nin sağladığı bir indirim olmakla, davacının devletin sağladığı katkıdan yararlanamamasının hukuka uygun olmadığı, davalı kesintilerin Kamu İhale Yasasının Genel Tebliği'ne göre yapıldığını savunmuş ise de bu kuruluşun konu hakkında düzenleme yetkisine sahip olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile 52.323,88 TL'nin dava tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.