MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davalılar ..., ... ve ... ile birleşen davada davalı ... vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde birleşen davada davalı ... gelmiş, diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanın sözlü açıklamalası dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine ... vekili olarak Avukat... tarafından dosyaya vekaletname sunulmuş ise de anılan vekil, ...'a vekaleten ... tarafından ....05.2011 tarihli 8292 yevmiye numaralı vekaletname ile vekil tayin edilmiştir. Ancak davalı ...'ın ....'ı tevkil yetkisini de içerir şekilde vekil tayin ettiğine dair belgeye dosyada rastlanmamıştır. Bu haliyle, davalı ... tarafından Avukat...'e verilmiş geçerli bir vekaletname bulunmamaktadır. Bunun yanı sıra 06.04.2012 tarihli temyiz formunda yer almasına rağmen geri çevirme sonrasında ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/75 sayılı dosyasının Dairemize gönderilen dosya içerisinde yer almadığı görülmüştür.
Bu durumda,
...- Davalı ... tarafından ....a verilmiş tevkil yetkisini de içerir vekaletnamenin ibraz edilmesi,
...- ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/75 sayılı dosyasının eklenmesi,
...- Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 36952 ada ... parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının tesis tarihinden itibaren tüm dayanak ve tedavülleri ile celp edilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy