MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Mahkemece, iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı vekiline 07.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK'nun 164. maddesinde öngörülen ... günlük yasal süre geçirildikten sonra ....03.2013 tarihinde verilmiştir. Mahkemece hüküm fıkrasında kanuna aykırı olacak şekilde temyiz süresinin gerekçeli kararının tebliğinden sonra “ ... ” gün olarak gösterilmiş olması da taraflara yasal hak sağlamayacaktır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/... Esas 1990/... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında ... tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy