MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.03.2013 gün 2012/6326 Eass 2013/1360 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekilleri ile davalı kooperatif arasında ceza ve hukuk davaları olduğunu, müvekillerinin açtığı dava sonunda davalı kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılması yönündeki istemlerinin kabul edildiğini, davalı kooperatifin ortaklarına genel kurulun 05.09.2010 tarihinde çoğunluğun sağlanamaması halinde ise ....09.2010 tarihidne yapılacağının bildirilmesine rağmen ....09.2010 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, müvekillerinin genel kurula çağrılmadığını, amacın mahkeme kararının bertaraf edilmesi olduğunu, alınan kararların usulsüz olup yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu savunarak, ....09.2010 tarihli genel kurulun tümüyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davalı kooperatifin ortaklarına genel kurulun 05.09.2010 veya ....09.2010 tarihinde yapılacağının bildirilmesine rağmen ....09.2010 tarihinde yapıldığı, azınlık sayısının iki katı olan ve ihracı kesinleşmeyen ortakların genel kurula çağrılmadığını, gündemde olmayan, davacıların açtığı dava sonucu mahkemece verilen kararla yapılacak olan olağanüstü genel kurul gündeminin, gündeme alınarak görüşülüp reddi yönünde karar alındığı, bu suretle davacıların mahkeme kararı ile elde ettikleri hakkın kullanılmasının engellendiği gerekçesiyle, ....09.2010 tarihli genel kurulun tüm kararlarının iptaline karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz itirazları sonucu Dairemizin 07.03.2013 gün 2012/6326 Eass 2013/1360 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.