MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava, ... Kanunu gereğince alt işverenin çalıştırdığı işçiye ödenen kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti tutarının, rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Davanın kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince vekâlet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunan ve dava lehine sonuçlanan taraf yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekir. Bu hususun gözden kaçırılması suretiyle yazıl şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy