MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....01.2013 gün ve 2012/5337 Esas, 2013/75 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı yüklenici şirket ile 05.....2007 tarihli inşaat sözleşmesi imzaladığını, ancak yüklenicinin inşaatı yapmadan temel seviyesinde bıraktığını, buna rağmen sözleşme gereği devraldığı tapu payını davalı .... kişiye kat irtifakı kurarak devrettiğini, yüklenici adına kayıtlı bağımsız bölümler için açılan tapu iptal ve tescil davasının kabulüne karar verildiğini, yüklenicinin davalı .... kişiye yaptığı devirlerin ise muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına kayıtlı 1946 ada ..., ..., ... no’lu bağımsız bölüm tapularının iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı yüklenici şirket temsilcisi, cevap vermemiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin davacıyı tanımadığını ve iyiniyetli olduğunu, davalılar arasındaki araç satımı sırasında satılık olduklarını öğrenmesi üzerine bağımsız bölümler üzerinde bir takdiyat bulunmaması nedeniyle, müvekkilinin her biri 50.000,00 TL olmak üzere toplam ... adet bağımsız bölümü satın aldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; dava konusu taşınmazların davacı ile davalı yüklenici şirket arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yükleniciye devredildiği, davalı ...'in diğer davalı şirkete taşıt aracı verip buna karşılık taşınmazları satın alındığı iddiasını ispatlayamadığı, dava konusu taşınmazların davalılar arasında gerçek satış yapılmadan devrinin gerçekleştirildiği ve gerçekte mülkiyetinin davacı tarafa ait olduğu, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedilmiş olduğu gerekçesiyle, ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan 1946 ada ... parselde bulunan ...,...,... no'lu bağımsız bölümlerin davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline dair verilen karar, Dairemizin ....01.2013 tarih ve 2012/5337 Esas, 2013/75 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy