MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
- KARAR -
...) Dosyanın incelemesi sonucunda ... duruşma davetiyelerinin tebliği için 72,00 TL'lik posta pulu gerekli iken, 48,00 TL'lik posta pulu eklendiği tutanakla saptanmıştır. Eksik gönderilen posta pullarının ikmalinin sağlanmasından,
...) Yargılamanın iadesi istemine konu ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/462 Esas ve 2008/453 Karar sayılı dava dosyası aslının eklenmesinden,
...) Davalı ... .. Reklam ve Tur. İşl. Ltd. Şti.'nin ticaret sicil dosyasının aslının ... Ticaret Sicil Memurluğu'ndan getirtilmesinden,
...) Davalı ... ... Reklam ve Tur. İşl. Ltd. Şti.'nin vekili Av....'a mahkeme ilamının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalı vekiline tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davacıya tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (..., ..., ... ve ...) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.