MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
- KARAR -
... Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarih ve 2012/... sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı ... Yasası'nın ....maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın ....maddesinde, daireler arası işbölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık; araç ve römork hırsızlığından doğan maddi tazminat istemine ilişkin olup, tacir olan taraflar arasında “hizmet sözleşmesi” kapsamına girmeyen ve T. Borçlar Kanunu’nun 576 ncı maddesinden doğan “saklama sözleşmesi” bulunduğundan ve istemin itirazın iptali ya da menfi tesbit davası olarak açılmadığı göz önüne alındığında kararın temyiz incelemesi Yüksek .... Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
Dava dosyası en son Yüksek .... Hukuk Dairesinin görevsizlik kararı ile Dairemize geldiğinden ... Başkanlar Kurulunun 04.02.2010 tarih ve ... sayılı kararı uyarınca, üçüncü Dairece başka bir daireye gönderme kararı verilmeden dosyanın işbölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy