MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen çıkma payı alacağı davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....03.2013 gün 2013/1272 Esas 2013/1450 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken ....05.2007 tarihinde üyelikten istifa ettiğini, ancak aidatların iade edilmemesi nedeni ile girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamını ve ... inkar tazminatını, bu taleplerin kabul edilmemesi halinde ise ....000,00 TL'nin faizi ile tahsilini talep ve dava etmiş, davacı vekili ....07.2012 tarihli dilekçede davanın alacak davası olduğunu belirtmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacının ödediği aidat bedelinden masraf payının düşümünden sonra ....683,... TL aidat iadesi isteyebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz itirazları sonucu, mahkeme kararı Dairemizin ....03.2013 gün 2013/1272 Esas 2013/1450 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 31.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy