MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....02.2013 gün ve 2012/6662 Esas, 2013/725 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarıldığını, müvekkiline ilk ihtarın usulüne uygun tebliğ edilmediğini, verilen ... gün süre sona ermeden ikinci ihtarnamenin gönderildiğini, bu ihtar müvekkiline tebliğ edilmeden müvekkilinin kooperatiften ihraç edildiğini, ihtarnamelerde gösterilen borç miktarının gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek, yönetim kurulunun 06.06.2011 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının daha önce iki ayrı yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini, ihraç kararlarının davacının ortaklık yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ....02.2013 tarih ve 2012/6662 Esas, 2013/725 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin gerekçesinde yer alan ve Dairemizin onama ilamında mahkeme kararı özetlenirken ifade edilen ilk ihtarnamede borcun ayrıntısı ve ödememe halinde davacının üyelikten çıkarılacağı ihtaratının yazılmadığı hususu yerinde değilse de, yine aynı gerekçede ifade edildiği üzere, birinci ihtarnamede muaccel olmayan alacağın istenmesi ve ödeme süresi olan ... günlük süre dolmadan ikinci ihtarnamenin düzenlenmesi, ikinci ihtarnamede verilen ... günlük ödeme süresi dolmadan ihraç kararının alınması nedeniyle iptal edilmesinin usul ve yasaya uygun bulunması itibariyle HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.