MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.04.2013 gün 2013/1056 Esas 2013/2159 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi vekili, ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/652 sayılı dosyasında, borçlu ...'na ait taşınmazların satış bedelinin tamamının ipotek alacaklısına ödenmesine karar verildiğini ve sıra cetvelinin bu şekilde düzenlendiğini, oysa müvekkili idarenin vergi mükellefi ... Ltd. Şti.'nden vergi alacağı olduğunu ve şirket ortağı ...'ndan tahsili yoluna gidildiğini, adı geçen kişinin taşınmazlarının hileli yollarla devredilmesi nedeni ile bunların iptali için dava açtıklarını ve davaların kabul edilip, taşınmazlara haciz konulduğunu ileri sürerek, ihale bedelinin derece kararı yapılmadan ipotek alacaklısına ödenmesine dair karara itiraz etmiştir.
Katılan-alacaklı vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; borçlu şirketin vergi borcundan dolayı yöneticilerin mal varlığına VUK'nın 10. maddesi uyarınca müracaat edilebileceği, malın aynından doğmayan bu alacak için konulan haczin 6183 sayılı Kanun'un 21/1. maddesi uyarınca ilk hacze iştiraki sağlayacağı mümkün görülmekte ise de, bu durumun ipotekli alacaklıya ayrılan paydan arta kalan bakiyeye iştirak edebileceği anlamına geldiği, ancak borçluya ait taşınmazların satışından elde edilen gelirin takip dosyası alacağını karşılamadığı, bu durumda da şikayetçi tarafın iştirakinin bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine ilişkin verilen karar, şikayetçi idare vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04.04.2013 gün 2013/1056 Esas 2013/2159 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366.maddesi ve HUMK’nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy