MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatiften usul ve yasaya aykırı şekilde ihraç edildiğini ileri sürerek, müvekkilinin ihracına ilişkin davalı kooperatif yönetim kurulunun ....02.2012 tarih ve 33 sayılı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacının davalı kooperatifin ortaklık şartlarından olan taşıyıcılığı meslek edinmek ve kooperatifin amacına uygun araç sahibi olmak şartlarını taşımadığı, bu gerekçeyle alınan ihraç kararının usulüne uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
...-Dava, davalı kooperatifin yönetim kurulunca alınan ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.
Davalı kooperatif yönetim kurulunun ....02.2012 tarihli kararı ile davacının anasözleşmenin .... maddesinde öngörülen şartları taşımadığından bahisle, ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmiştir. Kooperatif anasözleşmesinin .... maddesinde sayılan ortaklık şartlarının kaybedilmesi hemen üyenin ortaklık sıfatını yitirmesi sonucunu doğuracak bir neden olarak kabul edilemez. Ortağın yeniden ortaklık şartlarını sağlama veya ortaklığı devir etme ihtimali mümkün bulunduğundan, bu konuda ortağa uygun bir süre içerisinde kaybettiği ortaklık şartlarını sağlaması yönünde bir ihtar yapılması ve bundan sonra bu şartı yerine getirmediği takdirde ihraç edilmesi, hayatın olağan akışına, iyi niyet kurallarına ve kooperatifin amacına uygun olacağından, bu husus gözetilmeksizin davacının ihracına karar verilmesi doğru değildir. Somut olayda, davalı kooperatifçe davacıya ihtar çekilip süre verilmeden ihraç kararı verilmiştir. Bu halde mahkemece, davacı hakkında verilen ihraç kararının iptaline karar vermek gerekirken, yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
...-Bozma nedenine göre, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy