MAHKEMESİ:... Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ... işlemine yapılan şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.03.2013 gün ve 2013/1265 Esas, 2013/2125 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikâyetçi vekili, müvekkili bankanın üzerinde ipotek hakkı bulunan taşınmazın haciz alacaklısı üçüncü kişi tarafından ...'nün 2011/913 sayılı dosyasından yapılan ihale sonucu satılarak paraya çevrildiğini, ihale bedelinden tahsil ve cezaevi harcı kesilerek imtiyazlı alacaklı olan müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, müvekkilinin her türlü harçtan muaf olması nedeniyle ihale bedelinden tahsil ve cezaevi harcının kesilmesinin yerinde olmadığını ileri sürerek, ihale bedelinden harç kesilmesine ilişkin sıra cetvelini iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece şikâyetçiden kesilen bir harç bulunmadığı, ayrıca birinci sırada bulunan şikayetçinin sıra cetvelinin iptalini istemesinde hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine dair karar, şikayetçi vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, şikâyetçi vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, ... Mahkemesi kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366.maddesi ve HUMK’nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 01.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy