MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.04.2013 gün ve 2013/2079 Esas, 2013/2623 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikâyetçi, müflis şirketten vekâlet ücreti alacağının bulunduğunu, bu alacağın rüçhanlı olmasına rağmen, alacağının, sıra cetveline 4. sırada adi alacak olarak kaydının yapılmasının yanlış olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesi için şikâyette bulunmuştur.
Şikâyet olunan iflas idaresi, şikâyetin reddini savunmuştur.
Mahkemece şikâyetin reddine dair verilen şikâyetçinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
Karar, şikayetçi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 08.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.