MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen istirdat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.01.2013 gün ve 2012/6269 Esas, 2013/160 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin, dava dışı malikin sattığı konutun bedelini peşin ödeyerek satın aldığını, önceki malikin de dairesini davalı kooperatiften tüm bedeli peşin ödeyerek satın aldığını, ancak davalı kooperatifin müvekkilinden sürekli para tahsil ettiğini ileri sürerek, fazla ödenen bedelin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı kooperatifin davacıdan fazla tahsilat yaptığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.01.2013 gün 2012/6269 E., 2013/160 K., sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy