MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
Dosyada bulunan ticaret sicil kayıtlarına göre, davalı .... Emlak Madencilik İnşaat Elektronik Nak. Tic ve San A.Ş.'yi temsil ve ilzama münferiden... yetkili olup, davalı vekilince dosyaya sunulan ....01.2007 tarihli vekaletnamenin ise şirket müdürü sıfatıyla... tarafından verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda;
...-Mahkemece, anılan davalı şirketin karar tebliğ tarihi itibariyle sicil kaydının ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'dan istenip,....'nun tek başına şirketi temsil yetkisi olduğunun bildirilmesi halinde işlem yapılmadan, dosyanın geri gönderilmesi,
......'nun başka kişi veya kişilerle müştereken şirketi temsile yetkili olması halinde veya... dışında başka kişi veya kişilerin şirket yetkilisi olduğunun bildirilmesi halinde bunlar tarafından adı geçen avukata verilmiş vekaletname varsa sunulmasının temini, mümkün olmaz ise gerekçeli karar ile Av. ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının anılan davalı şirkete tebliği ile yetkiliye ya da yetkililerden Tebligat Kanunu'nun .... maddesi uyarınca birine usulüne uygun tebliğ edildiğinin tespiti halinde işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, hükmün şirketi temsile yetkili kişi veya kişilerce temyizi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemeleri halinde temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi,
Sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.