MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle; davalı kooperatif üyesi ... adına kayıtlı bulunan ...o Sitesi A Blok Kat ... No ... ... adresindeki daireyi ... .... Noterliği'nin ....01.1999 gün ve ... yevmiye nolu kooperatif üyelik hakkı devir sözleşmesiyle davacının ortaklık hissesini devraldığını, devirden sonra davalı kooperatifin davacıyı kooperatife üye olarak kabul ettiğini, inşaatı bitmiş daireler üyelere teslim edilmesine rağmen davacıya ait ... nolu daire tapusunun derdest davalar gerekçe gösterilerek davacıya verilmediğini, davacının üzerine düşen yükümlülükleri zamanında yerine getirdiğini ileri sürerek, davalı kooperatif adına kayıtlı olan ... nolu daireye ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif temsilcisi ve davalı vekili, cevap dilekçesinde, özetle; kooperatif üyesi olan...'ın 1997 yılında istifa etmek suretiyle kooperatif üyeliğinden ayrıldığını, olmayan bir üyeliğin devrinin söz konusu olamayacağını, adı geçen şahsın davacıdan önce başka şahıslara da üyelik hakkını devrettiğini, devreden üyenin kooperatife üyelik aidatı ile ilgili herhangi bir ödemesinin olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir
Mahkemece, yapılan yargılama, iddia ve savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemece tapu iptal ve tescil davasının reddine karar verildiği, kararın davacı vekilince temyiz edildiği, ... .... Hukuk Dairesi'nin ....02.2012 tarih 2011/2936 esas, 2012/1249 karar sayılı ilamı ile "dosya arasında bulunan ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1999/39 esas, 1999/1036 karar sayılı ilam gerekçesinde belirtildiği üzere davacı ... tarafından davalı ... ve kooperatif aleyhinde açılan üyelik tespiti davasının, davalı kooperatif savunmaları ve bu savunmaları doğrulayan defter ve kayıtlar göre aynı daire için ...'ın kooperatif üyeliğine kabul edildiği gerekçesiyle, reddedildiği ve vaki temyiz üzerine ... .... Hukuk Dairesi'nin ....05.2005 tarih 2000/3554 esas, 2000/4648 karar sayılı ilamı ile kararın onandığı anlaşılmakla, bu dosyada verilen hükmün davacı lehine kesin delil teşkil ettiği hususu gözardı edilerek, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir." gerektiğinden bahisle bozularak mahkemeye iade olunduğu, mahkemece yasaya ve usule uygun olan ... ilamı doğrultusunda ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1999/39 esas, 1999/1036 karar saylı dosyasınında verilen hükmün davacı lehine kesin delil teşkil ettiği kabul edilerek, davalı kooperatif adına kayıtlı bulunan ... ili ... ilçesi 408 ada ... parsel sayılı taşınmazın .../... arsa paylı A blok .... kat ... nolu bağımsız bölüme ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Kararı, davalı temsilcileri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı temsilcilerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temsilcilerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy