MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Davacı tarafından açılan iflasın kapatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde iflas idare memuru ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Talep eden iflas idare memurları, 07.11.2012 tarihli raporlarında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce iflasına karar verilen ve hakkındaki iflas kararı kesinleşen ... Tarım ve Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki tasfiyenin adi tasfiye olarak açılmasına karar verildiğini, ... İlçesi ... Köyü ... Mahallesinde kain 716, 720, 722 ve 723 parsel numaralı taşınmazlara ihalelerde alıcı çıkmadığını, alacaklılardan Özelleştirme İdaresi dışındaki alacaklıların alacaklarını almış olduklarını, alacağını kısmen alan Özelleştirme İdaresi'ne ise bakiye alacağı için 4 adet taşınmazın üzerinde iflas şerhi baki kalmak ve alıcı olduğunda satışı gerçekleştirilmek kaydıyla aciz belgesi verileceğini ileri sürerek, İİK'nın 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, talep ve dosya kapsamına göre; iflasın kapanmasına karar verilebilmesi için iflas tasfiyesinin bitirilmiş, yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış (paraya çevrilmiş), bütün davalar sonuçlandırılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen almamış olan alacaklılara aciz belgesi verilmiş olması gerektiği, somut tasfiye işlemlerinde müflisin ... İlçesi ... Köyü ... Mahallesinde kain 716, 720, 722 ve 723 parsel numaralı taşınmazlarının paraya çevrilmediğinden tasfiyenin bitirilmediği gerekçesiyle, iflasın kapanması talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, müflis davacı şirket iflas idare memuru ... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müflis davacı şirket iflas idare memuru ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müflis davacı şirket iflas idare memuru ...'nın tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy