MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2007/197-2011/515
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı ve davalı F.. A.. ve M.. A.. adına vesayeten F.. A.. vekillerince duruşmasız, davalılar D.. E.. ile E.. P.. dışındaki diğer davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı M.. A.. ve 10 arkadaşı vekili Av. S.. G.. ile davacı vekili Av. O.. A..'ın gelmiş diğer davalılardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dairemizin 17.04.2013 tarih ve 2013/1453 esas, 2013/2518 karar sayılı ilamı ile eksikliklerin ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, mahkemenin karar başlığında davalılardan D. E. ve E.. P..’ın vekili olarak Av. S.. G.. ve Av. R.. G..’in gösterildiği ve gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin bu davalılar adına belirtilen vekillerden Av. R.. G..’e tebliğ edildiği ancak dosyanın yapılan incelemesinde anılan davalılar tarafından verilen bir vekaletnameye rastlanılmadığından varsa vekaletnamenin sunulması ve vekilin kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edilmesi, vekaletname sunulmaması halinde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara tebliğ ile temyiz süresinin beklenmesi, temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin davacıya tebliği ve buna ilişkin belgelerin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy