MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının davalı kooperatif üyesi olduğunu ve üyelikle ilgili yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı kooperatif yönetim kurulu kararıyla eksikleri olan üyelerin eksiklerini tamamlaması için 03.03.2011 tarihinden itibaren bir ay süre verildiğini, verilen süre içerisinde davacının eksik hususları gidererek buna ilişkin evrakları davalı kooperatife verdiğini, buna rağmen davalı kooperatifin yönetim kurulu kararıyla davacıyı ortaklıktan ihraç ettiğini, ihraç kararının davacıya tebliğ edilmediğini, davacının aidatlarını ödemek için davalı kooperatif merkezine gittiğinde ihraç kararından haberdar olduğunu ileri sürerek, davacının ihracına dair davalı kooperatif yönetim kurulunun 02.05.2011 tarih ve 18 sayılı kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, kooperatifin yaptığı işlemin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Teşkilatlandırma Genel Müdürlüğü tarafından yapılan denetim sonucu kooperatif ortaklarından bazılarının araçlarının, vergi ve esnaf odası kayıtlarının bulunmadığının tespit edilmesi üzerine, eksikliklerin giderilmesi için eksiği olan üyelere altı ayı geçmemek üzere makul bir süre tanınması, tanınacak süre içerisinde eksiklikleri gidermeyen üyelerin ise anasözleşmenin 14. maddesi gereğince yönetim kurulunca ortaklıktan çıkartılmasının istenildiği, bunun üzerine davalı kooperatif yönetim kurulu kararıyla eksikliklerin bir ay içerisinde giderilmesi için davacıya ihtar gönderildiği, ihtarın davacıya tebliğine ilişkin davalı kooperatifçe yazılı belge, tebliğ-tebellüğ belgesinin dosyaya ibraz edilemediği, ihtarın davacıya tebliğ edilemediği, tebliğ edilmeyen eksikliklerden davacının haberdar olamayacağı, tebliğ edilmeyen ihtara dayanılarak davacının ihracına karar verilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının ihracına ilişkin davalı kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy