MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05.04.2012 gün ve 998 Esas, 2648 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/...-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun'un .... maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde ...’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için ....300,00 TL’dir.
Davacı vekili, ....240,00 TL alacağın tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı ve ihbar olunan ... Başkanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 05.04.2012 tarih ve 998 E, 2648 K sayılı bozma kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nın değişik 440/III-.... maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin ... kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, ....240,00 TL olup, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcının istek halinde iadesine, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy