MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, ... 25. İcra Müdürlüğü'nün 2010/1422 Esas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkili kuruma eksik pay ayrıldığını ileri sürerek, 20.04.2011 tarihli sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikayet olunan, bu konuyla ilgili başka bir dava olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, şikayetin kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 04.10.2012 tarih ve 3540 E, 5744 K sayılı ilamı ile sıra cetvelinin şikayetçi kuruma 20.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği, şikayet başvurusunun ise yasal 7 günlük süre geçtikten sonra 29.04.2011 tarihinde yapıldığı, şikayet süresinin hak düşürücü nitelikte olup, mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği, mahkemece, şikayetin yasal süre içinde yapılmadığı gözetilerek süre yönünden şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sıra cetvelinin şikayetçi kuruma 20.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği, şikayet başvurusunun 29.04.2011 tarihinde 7 günlük süre geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesince uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.