MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/136-2012/87
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.05.2013 gün ve 2013/2410 esas, 2013/3326 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup, tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak kendisinden sonra üye olan kişilere dairelerin teslim edilmesine rağmen müvekkilinin dairesini teslim almadığını ileri sürerek, müvekkiline tahsis edilen dairenin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde ödediği aidatların iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıya ait dairenin inşaatın henüz tamamlanmadığını, bittiğinde tapusunun verileceğini, davacının üyeliğinin devam ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıya tahsis edilen dairelerin inşaatın henüz başlamadığı, inşaa faaliyetlerinin devam ettiği, bu nedenle tapu iptali ve tescil talebinin yerinde olmadığı, ayrıca davacının üyeliğinin devam ettiği, bu nedenle çıkma payı alacağı talebininde mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine ilişkin verilen hükmün; davacı vekilinin temyiz itirazları sonucu Dairemizin 20.05.2013 gün, 2013/2410 E., 2013/3326 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy