MAHKEMESİ: Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 03/07/2013
NUMARASI: 2012/240-2013/227
-KARAR-
1-Davalı kooperatifin tasfiye halinde olduğu dosya kapsamında bulunan 20.06.2010 tarihli genel kurul tutanağından anlaşılmış olup, davalı kooperatif adına vekaletname sunan vekilin vekaletnamesinin tasfiyeden önceki yönetim kurulu tarafından verildiği görülmüştür. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollamasıyla TTK'nın 450 ve 219/1. maddeleri uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerektiğinden, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan davalı kooperatifin son sicil kaydı getirtilerek, tasfiye devam ediyorsa (ya da kooperatif sicilden terkin edilmiş ise davacı tarafa kooperatifin ihyası için dava açmak üzere süre verilip, ihyası halinde kooperatif tasfiye haline geri döneceğinden) en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, (avukata vekalet veren yöneticiler, aynı zamanda en son görevde olan tasfiye memurları ise başka bir işlem yapılmadan dosyanın iade edilmesi; şayet değilse) en son tasfiye kurulu üyeleri tarafından kararı temyiz eden Av.... verilmiş bir vekaletname varsa sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamaz ise gerekçeli karar, Dairemizin işbu geri çevirme kararı ile Av. B.. S.. tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ''tasfiye halinde davacı kooperatif tüzel kişiliğine'' tebliğe çıkarılması, Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, kararı münferiden temsile yetkili olanlardan birinin ya da müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, kararı temyiz etmemeleri ve temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanakla belirlenmesi, bu dilekçenin eklenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçenin kararı temyiz etmeyen davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
2-Bilirkişi raporunda değinilen ve mahkemenin hükme esas aldığı 31.12.2003 tarih 149 no'lu makbuzun onaylı örneğinin taraf vekillerinden istenerek dosya içine konulması,
3-Davacının ihracının onaylandığı 18.03.2007 tarihli genel kurul tutanağının davacıya tebliğe çıkarılıp çıkarılmadığı davalı kooperatiften sorularak, tebliğe çıkarılmış ise tebliğ belgelerinin okunaklı örneklerinin davalı kooperatiften, mümkün olmaz ise ilgili noterlikten istenerek dosya içerisine konulması,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.