MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatif üyesi olduklarını, 23.01.2012 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına 29 kişi katılıp 28 kişinin oy kullandığını, üye...'ın vermiş olduğu teklife 14 oy çıktığını, bu oylamanın Kooperatifler Kanunu'nun 51. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek, 23.01.2012 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların genel kurulda itirazlarının tutanağa geçirilmediği bu itibarla davacı olma haklarının bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce ''taşınmaz satışı ile ilgili kararda karar nisabı oluşmadığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmemiş'' gerekçesiyle bozulması üzerine Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, 23.01.2012 tarihli olağanüstü genel kurulda taşınmaz satışı ile ilgili kararın iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy