MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Şikayet olunan müflis kooperatifin iflas idaresinin oluştuğu ve iflas idare memurları mevcut olduğu halde gerekçeli kararın ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin ... 6. İflas Müdürlüğü'ne tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, İflas Müdürlüğü'ne yeniden müzekkere yazılarak, şikayet olunan müflis kooperatifin birinci alacaklılar toplantısının daha sonra yapılıp yapılmadığı, yapılmış ve İİK'nın 223. maddesi uyarınca İflas İdare memurları seçilmiş ve bu şekilde adi tasfiyeye geçilmiş ise, isim ve adresleri ile münferiden ya da müştereken temsile yetkili olup olmadıkları sorularak, iflas idare memurlarının münferiden temsile yetkili olduklarının bildirilmesi halinde gerekçeli kararın ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin şikayet olunan İflas İdaresi'ne tebliğe çıkarılması, temyiz ve cevap süresinin beklenilmesi, Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca bu memurlarından birine yapılacak tebligat ile temyiz ve temyize cevap sürelerinin başlayacağının gözetilmesi, gerektiğinde temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi, şayet İİK'nın 218. maddesi uyarınca adi tasfiye usulü benimsenmiş ise İflas Müdürlüğüne (İflas Dairesine) karar ve temyiz dilekçesi tebliği yapıldığından başkaca bir işlem yapılmadan Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12. 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy