MAHKEMESİ: Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2012
NUMARASI: 2010/218-2012/85
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 19.06.2013 gün ve 2695 esas, 4214 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili davacının da malik ve hissedar olduğu Samsun İli ..... İlçesi , 107 da 1 parsel, 1076 parsel ve 1173 parsel üzerine A ve B Blok olmak üzere toplam 69 adet bağımsız bölüm yapılması konusunda davalı yüklenici ile yapılan 13.10.1998 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, arsa sahiplerine ait bulunan B Blok üzerindeki 2 no'lu bağımsız bölümün davacıya ait olacağının kararlaştırıldığını, belirtilen parsellerin birleşme nedeni ile 107 ada 4 no'lu parsel oluştuğunu ileri sürerek, davalı adına kayıtlı bulunan 2 no'lu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ve davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının inşaat sözleşmesine uyarak hissesini belediyeye devretmediğini ve halen hissenin üzerinde bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verile karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 19.06.2013 tarih ve 2695 E., 4214 K. sayılı ilamıyla eksik inceleme ile karar verildiğinden bahisle bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.