MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2012
NUMARASI : 2011/42-2012/216
Davacı yanca açılan iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.07.2013 gün ve 2013/3831 esas, 2013/4562 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı aleyhine girişilen iflas takibinin itiraz edilmeksizin kesinleştiğini, söz konusu borç için davalının açtığı menfi tespit davasının da reddedilerek onandığını ileri sürerek, depo emri gereğinin yerine getirilmemesi durumunda davalınıniflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu borçlarının bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı şirketin iflasına dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy