MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2013
NUMARASI : 2013/287-2013/448
-KARAR-
Gerekçeli kararın davalı kooperatif adına tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden Av. S.. G..'e davalı kooperatif tarafından verilen vekaletnamenin 18.04.2002 tarihli olduğu, dönemin kooperatif başkanı M. G. ve ikinci başkan N. O. tarafından verildiği, dosyada bulunan 20.05.2013 tarihli ticaret sicil kayıtlarına göre, kooperatifi temsil ve ilzama M.G., H. Y. ve M. D. yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda; Mahkemece, anılan davalı kooperatifin dava ve karar tebliğ tarihi itibariyle yetkililerinin isimleri ve temsil yetkilerinin kapsamını da içerir sicil kaydının ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'dan istenip, M. G. münferiden kooperatifi temsil yetkisi olduğunun bildirilmesi halinde işlem yapılmadan; dosyanın geri gönderilmesi, M. G. başka kişi veya kişilerle müştereken kooperatifi temsile yetkili olması veya tamamen başka kişi veya kişilerin kooperatif temsilcisi olduğunun bildirilmesi halinde, bunların tamamı tarafından davalı vekili Av. S.. G..'e verilen vekaletname varsa sunulmasının temini, mümkün olmaz ise, gerekçeli karar, Av. S.. G.. tarafından sunulan temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının davalı kooperatif tüzel kişiliğine tebliğe çıkarılacak Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca kooperatif yetkililerinden ya da koşulları oluştuğu takdirde memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, münferiden temsile yetkili olanlardan birinin ya da müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, hükmü temyiz etmemeleri halinde temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanakla belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçesinin davacıya tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, katılma yolu ile temyiz halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy