MAHKEMESİ: Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 08/11/2012
NUMARASI: 2007/309-2012/773
Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 19.06.2013 tarih, 2013/3368 Esas, 2013/4215 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I. maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.100,00 TL’dir.
Davacı vekili, 09.03.2007 tarihli sıra cetvelinde garameten yapılan paylaştırma sonucunda davalıya isabet eden 10.274,64 TL'ye itiraz etmiş ve yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 19.06.2013 tarih, 2013/3368 Esas, 2013/4215 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmıştır. Davalı vekilince bu kez karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, 10.274,64 TL olup, bu nedenle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının istek halinde iadesine, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy