MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/04/2013
NUMARASI: 2012/46-2013/194
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 18.03.2002 tarihinde imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde, inşaatın süresinin sözleşme tarihinden itibaren 40 ay olarak kararlaştırıldığını, buna göre inşaat en geç 18.07.2005 tarihinde bitirilerek bir adet dairenin müvekkiline teslim edilmesi gerekirken teslimin halen gerçekleşmediğini ileri sürerek, şimdilik 10.000,00 TL gecikme tazminatının avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah yoluyla talebini 45.366,00 TL'ye arttırmıştır.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; keşif tarihi itibariyle inşaatın henüz bitirilmediği, teslim aşamasına gelmediği, 18.07.2005 tarihinden dava tarihine kadar hesaplanan rayiç kira bedelinin 45.366,00 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 45.366,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.