MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2012
NUMARASI: 2011/67-2012/240
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.06.2013 gün ve 1752 Esas, 3856 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek – Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.100,00 TL’dir.
Mahkemece, projeye aykırılıklar ve ayıplı imalat için 14.622,00 TL ile 2.600,00 TL kira tazminatı olmak üzere toplam 17.222,00 TL tazminatın ödenmesine karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.06.2013 tarih ve 1752 Esas, 3856 Karar sayılı ilamıyla, davacının dava konusu taşınmazda kira tazminatı talep edilen tarihlerden itibaren oturduğu, aksine bir iddianın da ileri sürülmediği dosya kapsamından anlaşıldığından, kira tazminatı ile ilgili davacı tarafın talebinin reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek verilen bozma kararına karşı davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’nın değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, 2.600,00 TL olup, davacının karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy