MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2013
NUMARASI : 2011/62-2013/52
-KARAR-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dava, genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Davacılar arasında ihtiyati dava arkadaşlığı olup, hükmün her bir davacı yönünden bağımsız bir hüküm niteliğinde olması nedeniyle temyiz edilmesi durumunda her bir hüküm bağımsız niteliğiyle ayrı ayrı temyiz harcına tabi olacaktır.
Hükmü asıl davada davacılar A.. A.., R.. Ç.., İ.. Ö.., B.. D.. ve birleşen 2009/476 Esas sayılı davada davacılar Z.. A.. ve F.. K.. ile birleşen 2009/481 Esas sayılı davada davacılar A.. Y.., N.. K.. vekili olarak temyiz eden Av. ... tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 18 ve 48. maddesi uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de, temyiz başvuru ve temyiz karar harç makbuzunda hangi davacı adına yatırıldığı yazılı olmadığından, her bir davacı için ayrı ayrı anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa hangi davacı için temyiz harcının yatırıldığı hususunda davacılar vekilinden yazılı açıklama alındıktan sonra, harcı yatırılmadığı belirlenen davacı bakımından temyiz başvuru ve temiz karar harcının yatırılması için HUMK`nın 434/3. maddesi öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması, davacılar vekiline muhtıra çıkarılması, harcın yatırılması halinde makbuzun eklenmesi, sonucuna göre gerektiğinde temyiz harcı yatırılmayan davacı veya davacılar yönünden ayrı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy