MAHKEMESİ : Ulukışla (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2008/14-2012/6
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.06.2013 gün ve 2223 Esas, 3745 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi vekili, sıra cetveline konu araç üzerindeki ilk haczin müvekkiline ait olduğundan satış bedelinin tamamının müvekkiline ödenmesi gerektiğini, U.. M..'nün araç üzerindeki haczinin, borçlunun şahsi borcundan olmayıp, ortağı olduğu şirketin borçlarından kaynaklandığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunanlar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, şikayetçinin satışa konu araç üzerindeki 04.08.2005 tarihli haczinin düştüğü, ayaktaki 12.02.2007 tarihli haczinin, şikayet olunan Mal Müdürlüğü'nün 24.05.2006 tarihli hacizden sonra olması ve amme alacağına iştirak edemeyeceği gerekçesiyle şikâyetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 03.06.2013 tarih ve 2223 Esas, 3745 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Şikayetçi vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 28,10 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy