MAHKEMESİ: Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 30/09/2009 (Ek Karar:19.03.2013)
NUMARASI: 2009/269-2009/443
-KARAR-
1) Temyize konu 19.03.2013 tarihli iflas kararına ilişkin gerekçeli kararın ( ek karar şeklinde verilmiş) ilk dört sayfası dosya içerisinde olduğu halde hükmün de yer aldığı dördüncü sayfasından sonraki sayfaları dosya içerisinde olmadığından, eksik olan gerekçeli karar sayfalarının,
2- A) Gerekçeli kararda isimleri ve vekilleri yer aldığı ve vekaletnameleri dosyada olduğu halde müdahiller A.. Ç.., F.. A..., Destek Bilgisayar ve İ...Hizm. A.Ş., Kastamonu E.... Ağaç San. Ve Tic. A.Ş., N. O.., A.... Hırdavat San ve Tic. A.Ş., G.. A.., A.. B.. A.Ş.,Özkaya İnş. Taah Tic. Ltd. Şti., Maybak İnşaat ve Paz. San. Tic. A.Ş., BSH Ev Aletleri San ve Tic. AŞ., Türkiye V.. B.. T.A.O., Türkiye ... Bankası A.Ş., Gündüz Gümrük Müş. Tic. Ltd. Şti, H... Büro Mak. İletişim Sist. Turz. Ltd. Şti., A.... Reklamcılık ve Tanıtım Hizm. San. Ve Tic. A.Ş., Hafele Mobilya İnşaat Donanımları San ve Tic. A.Ş., M.. D.., A.. B.., Y.. A.., L... Mobilya Aks. San. ve Tic. Ltd. Şti., Türkiye Ağaç Sanayi İşleri Sendikası (AĞAÇ-İŞ), bir kısım işçiler H. A.. H. A.., İ. G.., . vekilleri ile,
B) Gerekçeli kararda ismi yer aldığı halde vekilinin ismi yer almayan ancak vekaletnamesi dosyada olan İba V....Boya ve Kimya San. ve Tic. A.Ş. vekili ile müdahale dilekçesi veren ancak gerekçeli kararda isimleri ve vekilleri yer almayan ve vekaletnameleri dosyada olan müdahiller Ankara H..... Plastik Ltd. Şti., TC. Ziraat Bankası A.Ş., T....Eleksol San ve Tic. A.Ş., E... Endüstri Yapıştırıcıları Kimya San A.Ş., .... Bankası A.Ş., K.B.. G... Boya ve Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti, Nar Halkla İlişkiler ve R... Dış Tic. Ltd. Şti., Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O., İkmal Teknik San. ve Tic. A.Ş., S. Ş..vekillerine ve;
C) Gerekçeli kararda isimleri yer alan asıllar S.. K.., A.. C.., M.. S.. ve Kemal Salğara'ya;
Gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin belgelere dosyada rastlanılamadığından A ve B bendinde adı geçenlerin vekillerine ve C bendinde adı geçen asıllara yerel mahkeme hükmü ile davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulması, bulunamaz ise kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması ve bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise vekillere ve vekilleri bulunmayan asıllara tebliğ edilerek tebliğ belgelerinin,
3) Gerekçeli kararda isimleri ve vekilleri yer aldığı halde vekaletnameleri dosyada olmayan müdahiller S.. F.. tarafından Av. İ.. İ..'e, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından Av. N. K..'e, yine dosyada müdahale talebinde bulunan ancak gerekçeli kararda isimleri vekilleri yer almayan bir kısım işçiler H.D.., İl. E.., H.K.., M. T.., F. Er.., H. Ş.. ve Y.. Y.. tarafından Av. T.. D..'e verilen vekaletnamelere dosyada rastlanılmamıştır. Adı geçen müdahiller tarafından adı geçen vekillerine verilmiş vekaletnameleri varsa dosya sunulmasının sağlanması, vekaletnamelerin sunulması halinde vekillerine, sunulamazsa müdahil asıllara gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek tebliğ belgelerinin,
Dosya içerisine konulmasından sonra, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi, kararı temyiz etmeleri halinde ise temyiz dilekçelerinin dosya içerine eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.