MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2012
NUMARASI: 2011/590-2012/533
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.6.2013 tarih ve 2013/1830 Esas, 2013/4514 Karar sayılı ilamının davacı-karşı davalı vekilince duruşmalı olarak karar düzeltme yoluyla incelenmesi incelenmiş ise de bu aşamada duruşma yapılamayacağından istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildidikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davacı yüklenicinin inşaatı tamamladığını, kat irtifakı kurabilmek için tapunun davacıya devredilmesi gerektiğini ileri sürerek, taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, inşaatların kaçak ve halen tamamlanmamış olduğunu savunarak, davanın reddini istemiş; karşı davada inşaatların kaçak olduğunu ileri sürerek, kal'ini ve arsaların eski hale getirilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, kaçak olan inşaatın yargılama sırasında yasal hale getirildiği gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karar, Dairemizin 28.6.2013 tarih ve 2013/1830 Esas, 2013/4514 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı-karşı davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı-karşı davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 54,35 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy