MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin 19.09.2010 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda, kooperatif üyelerinden... ve ... adlarına sahte vekaletnameler düzenlenip sayısal çoğunluk sağlanarak toplantının açıldığını ve karar alındığını, kendisi hakkında hakaret ve iftira dolu yazıların okunup üyelere dağıtıldığını, kişi başına 8.500,00 TL'lik borç listesi hazırlandığını, istenen aidatların gerçeği yansıtmadığını, bu giderlerin tek tek belgelenmesi gerektiğini ileri sürerek, 19.09.2010 tarihli olağanüstü genel kurulu kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamı, adlarına sahte vekaletnameler düzenlendiği iddia edilen ... ve ...'ın sunduğu dilekçeler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy