MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
- KARAR -
Davalı kooperatif adına hükmü temyiz eden Av...'e verilen vekaletnamede muhasip üye sıfatıyla davacının isminin de yer aldığı, bu durumda davalı kooperatif ile kooperatifi temsilen verilen vekaletnamede imzası bulunan davacı ... arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmış ve dosyada bulunan imza sirkülerinde kooperatifin tasfiye halinde olduğunun belirtildiği görülmüştür.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. ve 450. maddeleri yollamasıyla TTK'nın 219/.... maddesi uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerektiğinden, Ticaret Sicil Memurluğu'ndan davalı kooperatifin tasfiye devam ediyorsa en son görevde olan tasfiye memuru ya da memurlarının isim ve adreslerini içeren son sicil kaydının getirtilmesi, en son görevde olan tek tasfiye memuru var ise ve bu memurun davacı ve anılan vekile vekaletname veren diğer yönetici olmaması halinde anılan bu tasfiye memuru tarafından hükmü temyiz eden avukata verilmiş bir vekaletnamenin varsa sunulmasının sağlanması, tek bir tasfiye memuru var ise ve bu davacı olmayıp, anılan vekile vekaletname veren diğer yönetici ise başkaca bir işlem yapılmaksızın dosyanın iade edilmesi; birden fazla tasfiye memuru var ise ve içlerinde davacı ve anılan vekile vekalet veren yönetici olmamak koşulu ile bu memurlar tarafından anılan vekile verilmiş vekaletname varsa sunulmasının sağlanması, anılan şekilde vekaletnamelerin sunulması mümkün olmaz ise kooperatife gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması ve davacı dışında tespit edilen tasfiye memuru ya da memurlarına tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra, kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin, kararı temyiz eden kooperatif vekilinin temyizini benimsediklerini yazılı olarak bildirmeleri halinde bu dilekçenin dosyaya eklenmesi ve bu dilekçelerin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.